Účinnost a bezpečnost vakcín proti onemocnění COVID-19 v bodech
Očkování je v současné době (2022) doporučováno všem osobám starším 12 let, včetně těhotných a kojících žen. Podle ... Přečíst článek
Českou republiku, podobně jako každý rok čekají desetitisíce lidí bojujících s chřipkou. Ačkoliv hlavní sezóna chřipky je ještě před námi, již nyní navštěvuje ordinace praktických lékařů s akutními respiračními problémy více lidí, než je tomu v letních měsících. „Nejúčinnější obranou proti chřipce je očkování. Protilátky se vytvoří v průběhu 7-10 dní s minimálními reakcemi, které můžete očekávat do 48 hodin po očkování. Je však důležité si uvědomit, že během roku můžete onemocnit i jinými nemocemi dýchacích cest, na které očkování proti chřipce nestačí." říká v online rozhovoru praktický lékař MUDr. Jan Svoboda.
Chřipka je vysoce nakažlivé onemocnění dýchacích cest způsobené viry, které se přenáší kapénkovou infekcí při blízkém kontaktu s nakaženou osobou.
Vrchol chřipkové epidemie očekáváme, tak jako každý rok, na přelomu ledna a února. Je možné, že přijde o něco dříve, jelikož její nástup je v současnosti rychlý.
Tak určitě nástup ovlivňuje více věcí. Jednak to, o jaký typ viru chřipky se jedná. Pak velkou roli hraje počasí, které může nahrávat k šíření chřipky. A pak je to také chování lidí, shromažďování a tak dále.
Lidé často jako chřipku označují každé nachlazení provázené rýmou, kašlem a horečkou. Pro chřipku je typický náhlý začátek s inkubační dobou 18-24 hodin, kdy teplota rychle vzroste, dostaví se zimnice, malátnost, nechutenství, bolesti kloubů, svalů a hlavy a celková únava. Až po dvou dnech se může přidat rýma, pálení a bolest v krku a suchý kašel. Příznaky obvykle vymizí během 3 až 4 dní, rýma během 7 až 10 dní.
Ano. Někteří lidé jsou ohroženi komplikacemi chřipky více než jiní, jako například senioři nad 65 let, děti do roku věku a lidé trpící chronickým onemocněním srdce, plic a dýchacího systému.
Léčbu chřipky můžeme rozdělit na symptomatickou léčbu, která se aplikuje u nekomplikovaných případů a léčbu kauzální, která zahrnuje i virostatickou terapii, indikovanou u rizikových nemocných. Ta symptomatická léčba zahrnuje klid na lůžku, dostatek tekutin, užívání léků snižující teplotu, léků proti bolesti, dále prostředků tišících kašel nebo usnadňující vykašlávání a přípravků uvolňující průchodnost nosu. U dětí je nevhodné podávat salicyláty, jako je aspirin nebo acylpyrin, jelikož je prokázána souvislost s Reyeovým syndromem. V případě kauzální léčby, ke které se lékaři uchylují zvláště u rizikových pacientů, se užívají virostatika, která se dělí na virostatika první a druhé generace. Virostatika zkracují trvání horečky a onemocnění chřipkou, zmírňují příznaky, snižují výskyt komplikací a také nakažlivost nemocného tím, že snižují množství viru přítomné v sekretu dýchacích cest.
Chyba by byla, když byste vůbec neléčila probíhající respirační onemocnění. Není nutné s každou respirační nákazou běhat k lékaři, protože ten stejně předepíše léky proti jednotlivým příznakům. A většinu z nich si můžeme rovnou zakoupit v lékárně, jak jste uvedla léky proti horečce a bolesti, na tlumení kašle nebo na podporu vykašlávání a nosní kapky. Velkou výhodou je, pokud s horečkou a kašlem zůstanete doma. Hlavně proto, že základem prevence i léčby jakéhokoliv respiračního onemocnění je izolace nemocného alespoň po dobu akutních potíží. K lékaři je nutné zajít v případě, když se zdravotní stav během tří až pěti dnů nelepší nebo dokonce zhoršuje.
Psychika je nesmírně důležitá. Známe celou řadu onemocnění, která jsou ovlivněna psychikou – především ta chronická. Psychické změny mohou vést až ke snížení funkce imunitního systému a k omezené možnosti se chránit proti respiračním nákazám.
Všeobecně všem svým pacientům doporučuji nekouřit a nepobývat dlouhodobě v zakouřeném prostředí, jelikož sliznice se u člověka, který nekouří, lépe brání proniknutí viru do organismu. Osvědčenou obranou je také otužování a dostatečný, pravidelný přísun vitaminu C. Důležité je rovněž, v období výskytu chřipek, nepobývat zbytečně v přeplněných prostorách, omezit cestování hromadnými dopravními prostředky, mýt si často ruce teplou vodou a mýdlem. Člověk by měl být odpočatý, omezit stresové situace a dostatečně spát.
Lékaři mají na očkování různé názory. Současné studie dokazují, že očkování má skutečnou účinnost v pouze 60%, což znamená, že aby bylo možné jednoho člověka uchránit proti chřipce, bylo by nutné 80 dalších lidí naočkovat. Dále se lidé mylně domnívají, že očkování proti chřipce je uchrání před všemi virózami, nemocemi v zimě a pak se diví, že onemocní. Další věc je, že rizika vakcíny proti chřipce nejsou zanedbatelná. Všeobecně je nejúčinnější prevencí proti jakýmkoliv nemocem, i proti chřipce, dobrá imunita. Pokud nemá člověk v pořádku imunitu a neposiluje ji, nelze očekávat, že se mu nemoc vyhne. Takže, jak jsem již zmínil, je důležité žít zdravě, stravovat se zdravě, jíst dostatek zeleniny, ovoce, vitaminy, a žít prostě zdravým životním stylem.
Během prvního týdne se vytváří imunitní reakce těla, čili jakási ochrana už je i v prvním týdnu po očkování, ale teprve během druhého týdne se vytvoří definitivní protilátky ve slezině. Takže po dvou týdnech je člověk plně chráněn. Vrchol ochrany je třetí týden. A během půl roku protilátky spadnou na polovinu. Nicméně v těle se dají najít až tři roky po očkování.
Nejčastěji říkám, že ani sebelepší očkování Vám nepomůže, pokud nebudete dodržovat určité zásady prevence. V podstatě se jedná o každodenní návyky, které by měl mít osvojené snad každý z nás (a pokud nemá, je třeba to rychle napravit). A jaké zásady to jsou?
Suma sumárum, pokud budete zdravě jíst, mýt si ruce a lehce sportovat, máte výrazně větší šanci, že se vám chřipka vyhne. A co víc, dobrý pocit ze správného životního stylu rozhodně potěší.
Diskuze:
Pacient xyz: Jsem v obdobné situaci, lékaři mají problém diagnostikovat, informovat, ani nechtějí předat informace o možnosti léčby, protože ty jsou cenné, od slova cenina, tedy peníze, těch mají nedostatek a pociťuje to pacient. Často jsou mstiví, bez nálady a zájmu, Hypokratova přísaha jim zhola nic neříká, jak taky, pokud by ji dodržovali za daných podmínek, viz pojišťovny, sami by z toho mohli ochořet, jak na těle, tak na duchu. Lékařská péče jde v ČR strmě dolů a z toho určitě i tolik zmiňovaný věkový průměr úmrtí.Někteří mají štěstí, je to jako los v loterii, být vyléčen, je výhra.
2. července 2015 0:43
Antonín: Na internetových stránkách lze nalézt nepřeberné množství článků o léčebných metodách a lécích, hlavně pak o přímo zázračných potravinových doplňcích. Co k tomu říci ? Jen to, že většina těchto článků nemá naprosto žádnou hodnotu a to proto, že na každý léčebný postup či lék je zde okamžitě uveřejněna spousta negativních a opačných náhledů a to i ze strany odborníků. Každý zpochybňuje všechno co sám nenapíše a tak vlastně nikdy nikdo nemůže mít jistotu, pro co se rozhodnout, čemu věřit a čemu ne. Bylo by asi nanejvýš nutné přijmout zákon o šíření klamavých informací. Jak se má nemocný člověk rozhodnout, když na každý problém je několik názorů a kdy každý lékař to vidí jinak ? Přitom se klade čím dál větší odpovědnost za své zdraví na bedra pacienta. Lékaři vlastně neodpovídají za nic, stejně tak jako farmaceutické firmy. Tak například v tomto článku Mudr. Svobody se v podstatě varuje před očkováním proti chřipce. Jiní lékaři zase na očkování nedají dopustit. Kde je tedy pravda a jak se má pacient v tom orientovat ? Správný názor může být jen jeden a já si myslím, že každý lékař, ale i zveřejňovatel textu by měl za své vyjádření nést trestní odpovědnost. Proč se k těmto problémům odmítá MZ vyjadřovat ? Jsem přesvědčen, že základním a rozhodujícím faktorem k léčení nemoci je stanovení diagnózy. No a toto je ta největší slabina lékařů, která pak spolu s neznalosti účinků léčiv a jejich vzájemnou kombinací je příčinou neúspěšné léčby a to mnohdy i s následkem smrti. Odpovědnost? Pochopitelně žádná. Pacient si přece měl přečíst příbalový leták ! Proto si myslím, že každý zveřejněný článek by měl někdo odpovědný a v oboru znalý posoudit, no a co se týká zdravotní problematiky, tak uveřejnit pouze informace lékařů, kteří jsou ochotni svůj článek podepsat. Slova asi, snad, možná, nemají v oboru lékařství co dělat. Zveřejňujte jen to, co je již potvrzeno a ověřeno ! Závěrem chci ještě dodat, že jsem do důchodového věku lékaře téměř nepotřeboval. Dnes je to však úplně jinak a já s plnou odpovědností a při smyslech zde prohlašuji, že úroveň lékařské péče je u nás mizerná. Tato nekvalita nespočívá v nedostatečnosti přístrojové vybavenosti nemocnic, nýbrž v nezájmu o pacienta a neochotě odeslat na patřičná vyšetření ke stanovení skutečné příčiny onemocnění. Důvod ? Peníze, jak jinak !
28. ledna 2014 15:04